Aşılar ve otizm arasındaki bağlantı hakkındaki efsane uzun zamandır ortalıkta dolaşıyor. Aşılama sonrası otizm teorisinin kökeninin, The Lancet bilimsel dergisinde 1998 yılında yayınlanan yanlış bir yayın olduğuna inanmak zor. Bu efsanenin yazarı bilinmeyen bir cerrahtı - bilim adamı Dr.Andrew Wakefield.
Otizmin nedenleri tam olarak anlaşılamamıştır ve genellikle 18 ila 24 aylıkken ortaya çıkar. Bu süre MMR aşısının (kızamık, kabakulak ve kızamıkçık) uygulanmasıyla aynı zamana denk geldiğinden, Wakefield'in aşılama sonrası otizm hakkındaki yanlış teorisi başlangıçta makul görünebilir. Bugün, bu ilişkiyi doğrulayan onlarca çalışmanın ardından, aşıların otizmle ilgili olmadığına dair hiçbir şüphe olmadığı nihayet doğrulandı.
Otizm hakkında daha fazlasını dinleyin ve öğrenin. Bu, İYİ DİNLEME döngüsünün malzemesidir. İpuçları içeren podcast'ler.
Bu videoyu görüntülemek için lütfen JavaScript'i etkinleştirin ve HTML5 videoyu destekleyen bir web tarayıcısına geçmeyi düşünün
Aşılar ve otizm arasındaki bağlantı hakkındaki efsane nereden geldi?
Öyleyse, aşı otizmi yanlış anlaşılması nasıl yayıldı ve aşı muhalifleri neden bugüne kadar bu yanlış argümanlara başvuruyor?
Hikayeye geri dönmek için, Londra'daki Kraliyet Ücretsiz Tıp Okulu'ndan Andrew Wakefield'ın MMR aşısı ile Crohn hastalığı arasındaki bağlantıyı kanıtlamak için çalışmaya başladığı 1995 yılına geri dönün. Zaten bu aşamada, Wakefield'ın araştırmasına, aşıların neden olduğu iddia edilen hastalıkların tazminatı için ilaç şirketlerine dava açmak isteyen ebeveynleri bir araya getiren JABS organizasyonu sponsor oldu. Bu gerçek, Wakefield'ın araştırmasını önyargılı fikirlere uydurmaya çalıştığının ilk işaretiydi.
Ayrıca şunu okuyun: Atipik otizm geç belirtiler veriyor Aşı yapıp yapmama? Aşılarla ilgili GERÇEKLER VE MİTLER Çocukları aşılamama feci moda bedelini alıyorOtizm, gelişimin tüm alanlarında arıza yaparak kendini gösteren bütünsel bir gelişim bozukluğudur. bozulmuş iletişim becerileri ve toplumla etkileşim eksikliği.
Sahte araştırma sonuçlarının bir sonucu olarak aşı otizmi
Çalışma için ilk hastalar aynı sponsor kuruluş tarafından yönlendirildi ve aşıların Crohn hastalığı ile ilişkisi hakkındaki tez, ilk çocuğa herhangi bir test yapılmadan yedi ay önce hazırdı. Çalışmaya tabi tutulan grubun güvenilir olmadığı unutulmamalıdır - toplamda sadece 12 çocuk test edilmiştir, bunların 5'i aşılamadan önce çeşitli rahatsız edici nörolojik semptomlar ve sağlık sorunları göstermiştir. gelişimsel gecikme.
Ek olarak, Wakefield çalışmanın erken bir aşamasında kanıtları tahrif etmeye başladı. Gerçekleri yanlış yorumladı, örneğin, çocuklardan birinin annesi, çocuktaki rahatsız edici semptomların aşılamadan 6 ay sonra ortaya çıkmaya başladığını bildirdi ve Wakefield, aşılamadan 6 gün sonra zaten olduğunu yazdı. Çalışmalarında benzer birçok kasıtlı eksiklik vardı. Örneğin Wakefield, 12 çocuğun otizmi olduğunu ve aslında sadece birinde otizm olduğunu söyledi.
En önemlisi, Wakefield araştırmasının sonuçlarını da uydurdu: çocukların bağırsaklarından biyopsileri inceledikten sonra, açıklamaları değiştirdi, örneğin, lezyon içermeyen bir vakayı "spesifik olmayan inflamasyon" olarak tanımladı. Birkaç yıl sonra, örneklerin başka bir incelemesinden sonra, alınan örneklerde rahatsız edici bir değişiklik olmadığı için bu tür ifadelerin tamamen temelsiz olduğu ortaya çıktı.
Wakefield neden otizm aşı araştırmasını tekrar etmeye karar vermedi?
Doktor, araştırmasında aşılama ve Crohn hastalığı arasında bir bağlantı kuramayınca, Wakefield hipotezini değiştirdi ve bağırsak hastalığını otizme bağlayan yeni bir hastalık sendromu keşfettiğini açıkladı. Bu sendrom, ona göre MMR aşısının uygulanmasından kaynaklanıyordu.
Makalenin prestijli "The Lancet" dergisinde yayınlanması medyanın ilgisini uyandırdı ve aşılama karşıtı hareketler arasında A. Wakefield'e popülerlik kazandırdı. Wakefield, halka açık aşılara olan güveni zayıflatarak immünolojik ilaçlar ve sözde daha iyi yeni bir kızamık aşısı üretmeye başlamayı planladı. Hiçbir sponsor bulamadığı için Wakefield'ın iş planları başarısız oldu. O zamandan beri, araştırmacı, daha fazla yayınını engellemek için bir girişimde bulunulduğuna dair bir komplo teorisi hakkında söylentiler yaymaya başladı.
Zamanla, bilim topluluğu Wakefield'ın otizmi aşı hakkındaki sahteciliği hakkındaki gerçeği ortaya çıkarmaya başladı. Testlerin adil olmayan ve uygun kontrol olmaksızın gerçekleştirildiği ve sonuçların yanlış olduğu kanıtlanmıştır. Yıllar sonra, Wakefield'in tezlerinin çürütülmesi, onu sahtekarlık ve mesleki etik ihlalleri nedeniyle uygulama hakkından mahrum bırakan bir mahkeme kararıyla desteklendi.
Wakefied, doktorluk yapmaktan diskalifiye edildi
Duruşmanın ardından yanlış bilgilerin yayılmasını önlemek amacıyla The Lancet dergisi, sahte yayını arşivlerinden çıkarmaya karar verdi. Dava yıllarca sürdü ve kanıtlanmış sahtekarlığa rağmen, Wakefield'ın uzun süredir yayını aşılara olan güveni zedeledi.
Wakefield, bağış almasına rağmen araştırmasını asla tekrar etmeyi seçmedi. Ayrıca hiçbir iddiaya da değinmedi. Araştırmaları dünyadaki birçok bilim insanı tarafından defalarca tekrarlandı. Güvenilir kaynaklardan hiçbiri onun teorisini doğrulamadı.
Önemli
Denemenin uzunluğu ve The Lancet'in geç tepkisi nedeniyle otizm aşısı efsanesi yıllarca devam etti. Belki de bu yüzden, Wakefield'in tezlerinin tamamen çürütülmesine rağmen, onun aşıların zararlılığına dair yarattığı efsane bugüne kadar devam ediyor.
Önerilen makale:
Büyük aglomerasyonlarda giderek daha fazla aşılanmamış çocukwww.zaszczsiewiedza.pl
