Doktorlar, bakteriyel veya viral bir enfeksiyon şüphesi karşısında birçok kez, her iki olasılığı da kapsayacak kadar geniş bir spektrumun reçete edildiğini kabul eder, ancak bu, antibiyotik direncini hızlandırır ve bununla birlikte, hastalar bu şekilde tedavi edildiğinde.
"Doktorlar, hangi patojenin bir enfeksiyondan sorumlu olduğunu ve ona karşı en iyi tedavinin ne olduğunu çözmeye çalıştıklarında çeşitli zorluklarla karşılaşıyorlar. Bu yeni sistem mükemmel değil ve bir doktorun kararının yerini almıyor, ancak testlerden daha iyi BBC News Health'e göre MeMed laboratuvarlarında araştırma ekibi katılımcısı olan Profesör Eran Eden diyor.
Güncel gerçeklik ve perspektifler
Şu anda, virüsleri veya bakterileri tanımlamak için rutin testler birkaç gün sürebilir. Olguların iyi bir bölümünde, tam olarak ne olduğunu belirlemek için bir kan örneğinden laboratuvardaki organizmanın bir kültürü yapılmalıdır. Bu da tedavinin sonuçlarını etkileyebilirken, bazı hastalar söz konusu organizmanın tanımlanmasına kadar hızlı bir şekilde uygulanmayan spesifik bir hastaya ihtiyaç duyabilir.Uzmanlar, daha iyi bilgilendirilmiş bir klinik müdahale ve uygunsuz antibiyotik kullanımının en aza indirilmesinin son derece önemli olduğunu anlarlar.
Şu anda analizler, 300'den fazla deneysel gönüllü hastada gerçekleştirilmiştir ve sonuçlar, virüsler ve bakteriler arasındaki farkın saptanmasının, minimum yüzde hata ile iki saat içinde gerçekleştirilebileceğini göstermiştir. Sonuçlar, enfeksiyon ilerledikçe bakterilerin ve virüslerin farklı proteinlerin gelişimini desteklediği konseptinden elde edilmiştir. Özellikle bunlardan biri, viral enfeksiyonlarda özellikle yüksektir ve bakteriyel enfeksiyonlarda çok düşük spektrumludur, bu da şu anda devam etmekte olan ilk deney için temeli desteklemektedir.
Kaynak: www.DiarioSalud.net
---pseudochoroba-czy-rzeczywiste-zagroenie-wywiad.jpg)
